Owen Mitchell
如果通过第948号和1107号提案，工薪家庭将会受到损失。如果我失去工作，这对我和我的家庭将是毁灭性的影响。不仅是我，4万名酒店员工也会受到影响。
Airbnb支持的法案在市议会遭到否决
Fall 2025
Airbnb今年在纽约市选举中花费了数百万美元，试图放宽对短期租赁的限制。今年秋季，我们成功阻止了他们的行动。
Airbnb对我们会员的工作和社区构成了直接威胁。
在过去十五年里，我们的工会一直为对短期租赁及像Airbnb这样的平台实施合理限制而努力。我们在大规模集会、市政厅听证会、媒体采访以及与政界人士的会面中不断发出警告：像Airbnb这样的短期租赁威胁着整个酒店行业的就业，并加剧了纽约市的住房危机。
2022年，纽约市通过了一项具有里程碑意义的立法，以限制短期租赁。今年秋季，Airbnb试图逆转该市取得的进展。
2022年，在租户、社区活动人士以及酒店业工人多年的倡导下，纽约市议会以压倒性多数通过了第18号地方法律（Local Law 18）。更早的法律已规定，在住户未在场的情况下，将公寓出租少于30天是违法的。但多年来，纽约市缺乏有效机制来执行这些针对短期租赁的规定。因此，每晚在纽约市挂牌的短期租赁房源多达6万套，其中许多都违反了城市法律。
第18号地方法律终结了非法“酒店”的大规模运营。该法律要求房东向市政府登记注册，并对像Airbnb这样刊登未注册房源的平台进行处罚。
自第18号地方法律生效以来，纽约市的Airbnb房源数量下降了92%，使数以万计的公寓重新回到住房市场。
自第18号地方法律生效以来，Airbnb房源减少了92%。
今年秋季，Airbnb试图通过两项法案Intros 948和1107，按其自身利益改写法律。
Airbnb试图推动纽约市议会通过这两项法案（Intros 948和1107），以放松对短期租赁的限制。这些法案将允许Airbnb房东在独立屋和双拼住宅中，在房主不在场的情况下，将房屋出租少于30天。换句话说，这些法案会让一户和两户住宅像酒店一样运营。这不仅会损害酒店业的就业，还会促使住房被转变为面向游客的短租房，从而推高租金，这正是在住房危机中的纽约人最不需要的结果。一户和两户住宅在全市住房供应中占有相当大的比例，占全市住房总量的28%以上。如果Airbnb得逞，将有超过90万套这类住房可能被挤出住房市场，转而变成旅游短租房。
Airbnb花费数百万美元，试图推动这些法案通过。
今年，Airbnb的超级政治行动委员会在纽约市选举中投入了数百万美元，以推动其企业议程。第948号提案的发起人、市议员Mercedes Narcisse在本次选举周期中从Airbnb获得了超过25万美元的捐款。
“被排除在纽约市市场之外后，Airbnb如今已成为地方选举中最大的支出方。”
– 《Gothamist》
我们的工会如何捍卫酒店工人和这座城市，抵御Airbnb的影响。
我们的工会迅速采取行动，阻止Airbnb试图按其自身利益改写法律。我们与社区活动人士、租户权益组织以及社会正义领袖组成了一个广泛的联盟。该联盟组织了反对这些提案的集会和新闻发布会，动员了数百名纽约市民在市政厅听证会上作证反对，争取到了民选官员的支持，并发起了一场覆盖数百万人的媒体宣传活动。
在市政厅采取行动
2025年11月20日，针对Intros 948和1107的委员会听证会举行。当天上午，数百名酒店员工、租户和社区活动人士聚集在市政厅台阶上，明确表达了我们对这些提案的反对。随后，包括数十名工会会员在内的反对者涌入听证会，就Intros 948和1107作证反对。
“第18号地方法律有助于规范Airbnb。而现在，Airbnb正试图向我们的城市施压，要求取消这些监管措施，这将使住房更加昂贵，尤其是在有色人种社区。我们不能让这种情况发生。”
– STEPHANIE GALEAS, Resorts World Casino NYC前台工作人员
2025年12月18日，针对这些法案的另一场委员会听证会举行。这次听证会是Airbnb在1月新一届政府和市议会接手之前，强行推动法案通过的最后机会。但由于我们广泛联盟的努力，该法案最终未能推进，甚至未能被安排在委员会进行表决。数百名工会会员在市政厅公园集会，分发传单，感谢市议会站在真实纽约市民一边，反对Airbnb。
民选领导人公开反对Airbnb
民选官员明确表达了对Airbnb的反对，以清晰的语言表明了他们对我们工会及其会员的坚定支持。
“我很自豪与工会员工和租户站在一起，共同反对第948号和1107号提案。这些提案将使我们的城市更加难以负担，并迫使弱势社区流离失所。无论一家富有的企业投入多少资金，纽约的住房法律都不可以被买卖。”
– ZOHRAN MAMDANI, 纽约市市长当选人
媒体宣传活动
反对Intros 948和1107的广告触达了数百万受众。在市议会就这些法案举行听证会前，我们的工会拍摄了一则电视广告，揭示了Airbnb的法案将如何威胁酒店工人的生活，并在主要电视频道和热门流媒体平台上投放。我们还在社交媒体上发布了一系列视频，讲述真实纽约市民的故事。这些人依靠工会会员岗位支付房租、养家糊口并获得救命的医疗保障，而这些法案正使他们的工作面临风险。
引人关注的电视广告
点击此处观看我们工会的电视广告。
我们的声音也得到了盟友组织在媒体中的放大报道。在《New York Daily News（纽约每日新闻）》发表的一篇文章中，法律援助协会的Robert Desir强烈反对这些法案。他表示：“根据这些法案，几乎每一套长期住宅单位在没有住户在场的情况下，都可以被转为短期租赁。这将明确鼓励大型投资者和私募股权公司从房主手中购买房产，而Airbnb声称要保护的正是这些房主……市议会应该拒绝Airbnb的倒退提案，并自豪地确保我们的住房用于居住，而不是用于挂牌出租。”
在NY1电视台Errol Louis的采访中，社会正义领袖、The Arc of Justice主席Kirsten John Foy牧师解释了他反对Intros 948和1107的立场。
“Airbnb正在让租房者与游客争夺床位和浴室。”
– The Arc of Justice主席 KIRSTEN JOHN FOY牧师
Elizabeth Cruz
“我是我女儿的父亲和母亲，也是我母亲的主要供养人。我在支持我的母亲，她住在委内瑞拉加拉加斯，她现在病得很重。我需要我的工作和福利保障。”
Biviana Pereira
“我的丈夫正在与癌症进行艰难的斗争。他的生命几乎依赖于治疗，而他的医疗保险是通过我的工作获得的。如果因为Airbnb而失去工作，这将对我丈夫的治疗造成毁灭性的打击。”
Sean Aird
“如果我失去工作，我将无法正常生活。我每天使用的这种药物将变得昂贵得多。通过第948号提案将会摧毁像我这样的酒店工人。”
Fidelia Martinez
“我的梦想是买一套房子，但我是单亲妈妈，我的儿子正在上大学。我们每天只是为了支付一笔又一笔的账单而工作。但我会继续怀抱梦想，直到实现它。”
NGN Jamyang
“照顾我的母亲是我人生中的首要任务。我的母亲无法行走，身体瘫痪。我必须承担一切开支，包括护工和医生的费用。如果我失去工作，这将对我和我的母亲以及我的家庭造成非常严重的影响。”